Ветирование президентом Украины Виктором Януковичем Налогового кодекса – это частичная победа протестующих предпринимателей. Такое мнение в комментарии Deutsche Welle высказала руководитель бюро немецкого фонда имени Фридриха Науманна в Киеве Гайке Дерренбехер.
Немецкий эксперт считает сам факт ветирования Налогового кодекса «хорошим» знаком для украинских граждан, свидетельством того, что за свои убеждения все же стоит выходить на улицы в современной Украине.
Гайке Дерренбехер: “Последствия президентского вето сейчас трудно предсказать: «Пока речь идет лишь о проработке частей Кодекса, и все разворачивается по известной украинской манере Все разворачивается по известной украинской манере решения проблемы «в течение двух дней решения проблемы «в течение двух дней Все разворачивается по известной украинской манере решения проблемы «в течение двух дней ». Я все же сомневаюсь в том, что критические пункты будут устранены из Налогового кодекса”.
Вето президента было обусловлено двумя причинами. С одной стороны – намерениями протестующих предпринимателей присоединиться к политической оппозиции. Вместе с тем, своим решением Янукович может «добавить себе очков популярности у населения», предстать этаким «отцом страны», который взвешенно отстаивает интересы всех граждан.
В то же время, напомнила она, что не следует забывать, что Налоговый кодекс принимался в парламенте не без ведома самого Януковича и его партии. Таким образом, как отмечает эксперт, «Янукович ветировал самого себя». По словам Дерренбехер, нужна общественная дискуссия, а не быстрое голосование
Кроме того, эксперт подчеркнула, что будущее развитие событий вокруг налоговой реформы будет зависеть в первую очередь от того, кто займется решением проблемных моментов, а также от того, как будет протекать соответствующая работа. Но уже сейчас из новейшего хода событий украинское руководство должно сделать для себя вывод, важный для принятия других основательных реформ, в частности пенсионной реформы, реформ жилищно-коммунального сектора и трудового законодательства.
Остается надеяться, отметила Дерренбехер, что население в Украине будет лучше подготовлено к таким важным преобразованиям, прежде всего через широкую общественную дискуссию. А именно принятие реформ в парламенте будет вестись действительно политическим, дискуссионным путем, а не просто при нажатии кнопок в быстром темпе.
По материалам: Фокус