Загальний хід судової реформи в Україні відзначився своїм контрреверсивним характером.
Зокрема, є коло проблем, які лишились невирішеними чи то виявились в ході застосування цього закону або потребують конституційних змін. Таку точку зору Радіо Свобода висловив
президент Інституту правової політики Микола Оніщук.
За його словами, невирішеною на сьогодні лишається проблема формування Вищої ради юстиції. «Так, передачу права призначення суддів на адміністративні посади Вищій раді юстиції можна назвати позитивом. Проте, склад цього органу досі змінений не був: більшість у ньому становлять члени, які призначаються виконавчою владою чи іншими політичними інститутами – президентом, Верховною Радою, урядом», – відмітив Микола Оніщук.
В цьому, на думку Миколи Оніщука, і полягає контрреверсійність судової реформи. «Саме тому, з метою мінімізації політичних впливів і впливу виконавчої влади на діяльність ВРЮ мають бути внесені зміни до Конституції, яка визначає засади формування цього органу», – наголосив він у своїй статті для Радіо Свобода.
Про це Репортерові Житомира повідомляє прес-служба Оніщука М.В., Інститут правової політики.