Сергій Фурса про значення рішення Стокгольмського арбітражу в суперечці Нафтогазу і Газпрому (рос.)
Арбитраж не признал требования Газпрома по условию “бери или плати”. Арбитраж признал право Нафтогаза на пересмотр цены на рыночный уровень.
Когда то под Полтавой шведы вместе с нами огребли от русских. В результате Швеция избавилась от имперского синдрома и стала процветающей. А мы угодили в империю с чередой чокнутых властителей. Сегодня в рамках Стокгольмского арбитража украинцы отыгрались на россиянах. И сделали еще один шаг в сторону полной независимости от Кремля. Потому как тяжело быть независимым от того, кому ты должен много денег. Первый раунд Арбитража с Газпромом остался за Нафтогазом. Раунд, в котором мы оборонялись и отбивали атаки Газпрома. Будет еще решение по транзиту. Но там у нас потенциальный апсайд. И эта Перемога тем ценнее, что добыта она на фоне значительных рисков потерь.
На самом деле, это Перемога посильнее выигрыша Евровидения. Газпром хотел от нас 47,1 млрд. долларов (35 млрд плюс проценты). Это была плата за газ, который мы не брали. Но обязательства брать и платить – или не брать и все равно платить, – подписали. Так дорого могла нам обойтись Юлия Владимировна и ее газовый контракт. Который и так очень долго истощал украинские валютные резервы. В суде удалось доказать, что в этом контракте не было экономики. И что он не был рыночным. Что там было вместо этого суд не сказал, они люди приличные. Право на нецензурные эпитеты для тех, кто его подписал, он оставил украинцам.
Это очень нестандартная для нас Перемога, ведь обычно мы добывали победы на жилах и вопреки государству и его политике. А теперь победы добилась и государственная компания с государственным менеджментом.
Это пример победы профессионализма. Победы, когда украинцы, используя мозг и мировое право, показывают свою конкурентоспособность. И эффективность. Это очень нестандартная для украинцев Перемога, ведь обычно мы добывали победы на жилах и вопреки государству и его политике. Теперь победы добилась и государственная компания с государственным менеджментом. Немного пафосно звучит, но это правда.
Этот результат был бы невозможен без поставок норвежского газа. Просто потому что тогда мы были бы вынуждены продолжать покупать российский газ и наша позиция в суде была бы слабой. Этот результат был бы невозможен без перемычки на границе в Словакии, которая позволила нам “виртуально” брать море газа из Европы и не иметь дело с Газпромом, легализируя контракт. Все саркастические замечания насчет того, что мы не берем российский газ, когда он все равно российский, должны разбиться о сегодняшнее решение суда. Потому что не важно, где добыли газ. Важно, с кем заключаешь контракт. И кому идут платежи.
Конечно, нам позволили пересмотреть цену. Это тоже приятно. Но вряд ли Нафтогаз будет покупать газ у Газпрома по какой бы то ни было цене. И теперь в переговорах с другими поставщиками на нас не будет давить невозможность покупок у Газпрома, что значительно усилит наши позиции. Пока не ясно, направлено это решение (по пересмотру цены) в будущее или в прошлое. Если оно прменимо и к прошлому, мы могли бы не только обнулить висящий на нас долг в 2,2 млрд. долларов, но и потребовать компенсации. Но это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой.
И, да, это не “Стокгольм наш”. И не “Осло наше”. Это правовое решение. Которое принимают без оглядки на то, кто плохой, а кто хороший. И это приятно. Нам не сделали подарок, как бедным родственникам. Нашу работу оценили по достоинству. И в офисе Нафтогаза сегодня должны пить шампанское даже трезвенники и язвенники.
Сергій Фурса, спеціаліст відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital. За матеріалами Ліга.нет