ТЕАТР АБСУРДА или КАРАВАНСКИЙ СТРЕЛОК

Совершено жестокое по своей сути преступления. Один вооруженный преступник, сходил за хлебом (именно такое фото представлено в СМИ), в ближайший гастроном. Им оказался супермаркет КАРАВАН.

Он взяв с собой «переделанный пистолет » с улавливателем отстреленных гильз (вообще неслыханный факт с точки зрения обывателя, не говоря о специалистах) и убил троих и тяжело ранил четвертого охранника. О том, что он заметал следы, изымая жесткий диск из устройства записи или корректировал саму запись, я рассказывать не буду, как и не буду комментировать, тот шум который минимум четырьмя выстрелами мог привлечь к себе внимание в 14 ч. 50 мин, то есть в обед когда людей достаточно, что бы среагировать на внештатную ситуацию.

Как и не буду комментировать то, что характер ранений не позволяет говорить о мгновенной смерти, неадекватной реакции охранников, которые прошли как минимум армию (других не берут), и отсутствие следов крови, отсутствие пороховых газов при выстреле в упор и в дальнейшем отсутствие комментариев родственников в СМИ.

Остановлюсь на некоторых нюансах

Подробности розыска стрелка, подозреваемого в расстреле охранников торгового центра в Киеве все более напоминают сценарий для экшена, в котором благодаря СМИ уже принимают участие все жители Украины. Не пишет и не ищет его разве, что ленивый или кому совсем уж не чего делать. Информации о личности предполагаемого киллера и направлениях розыска, озвучиваемых до мельчайших деталей, наводит на мысль, что милиция и понятия не имеет где искать предполагаемого убийцу и вообще того ли ищут.

Совсем подозрительно, что никто из высокопоставленных милиционеров и чиновников никак не комментирует сие резонансное событие и не делает заявлений, зато на каждом перекрестке и улице патрули. Осталось ввести комендантский час.

Последняя информация о том, что милиция готовится к захвату стрелка, чью машину зафиксировали какие-то камеры наблюдения в Киеве, вообще похожа на абсурд – если информация с машиной правдива, то подозреваемого явно предупредили и он теперь должен будет машину сменить или ходить пешком.

О смене узнаваемости киллера или пола доведет ситуацию до трагикомедии. Если же инфо неправдива, то это свидетельствует о полном провале розыска подозреваемого.

И ещё. С какого перепуга пользователи сети Интернет (так называемые блоггеры) становятся неопровержимыми экспертами структур у которых есть мощные управления по киберпреступности? Напомним, об появлении подозреваемого в соцсети или возможных хакеров, которые взломали его страницу, сообщили во всех СМИ.

____________________________________________________________________________________________

Непонятен так же смысл информации о том, что убитые охранники торгового центра постоянно занимались вымогательством. Т.е. получается, что кто-то пытается убедить общественность в том, что мол так им и надо. Странно, о мертвых либо хорошее либо вообще ничего…

____________________________________________________________________________________________

О найденной же при обыске квартире, где проживает семья Ярослава Мазурка, кисточке для чистки газового пистолета и вообще без смеха читать нельзя – такая кисточка продается в комплекте с газовым оружием и понятно, что владелец газового пистолета с собой ее не носит. И где результаты экспертизы пороховых газов, раз так подробно информпространство засоряется откровенной отсебятиной?

Не меньше вопросов вызывает информация о якобы проведенной генетической экспертизе ДНК матери стрелка, оставленных убийцей в комнате охраны. Экспертиза ДНК занимает значительное время и за день-другой эксперты ничего установить не могли. Тем более, что исследоваться могли только микрочастицы кожного покрова, возможно оставшиеся под ногтями убитых охранников, которые боролись с убийцей.

Зачем писать о матери предполагаемого убийцы, которая чуть не лишила себя жизни, ей и так не просто? По сообщению начальник ГУ МВД Украины во Львовской области Александр Рудяка, у неё был банальный запой. Об этом сегодня написал ru.golos.ua.

Как и не понятно, зачем совершать убийство понимая, что за ношение оружия при грамотной работе адвоката, можно получить условный срок? Охранники были вооружены и человек вполне может заявить, что он защищался. Да, у него будет превышение необходимой самообороны, но это уже совсем другая статья УК…

И апофеоз истории – это следы банды Дикаева и месть за вымогательство.

Таким образом в деле “Караванского стрелка” гораздо больше белых пятен, чем может показаться на первый взгляд.

Профессор, доктор философии в отрасли права, адвокат Роман Давыденко для Репортер Житомира